Chee Weng Leong

介绍 亚洲国际仲裁中心 (Asian International Arbitration Centre, “AIAC”) 最近发布了新的 2021 年 AIAC 仲裁规则 (AIAC Arbitration Rules 2021, “2021 年规则”)，旨在对其前者 2018 年 AIAC 仲裁规则 (AIAC Arbitration Rules 2018, “2018 年规则”) 进行改良。 2021 年规则是广泛研究和公众咨询的产物，自 2021 年 8 月 1 日起生效 (除非当事人另有约定) 并适用于根据 AIAC 开始的仲裁。 本文重点介绍 2021 年规则的一些受欢迎的变化。 什么是仲裁规则？ 仲裁规则本质上是一套综合的程序规则 (Procedural Rules)，当事人可以同意根据这些规则进行仲裁程序。仲裁规则通常涵盖仲裁程序的所有方面，包括制定有关仲裁开始、仲裁庭 (Arbitral Tribunal) 的任命和仲裁的进行直至仲裁裁决作出的程序规则。值得注意的是，2021 年规则仅适用于各方明确同意采用的情况。而当事人在没有特定仲裁规则的情况下进行仲裁却是一个很常见的情景。 2021 年规则有哪些变化？ 2021 …

2021 年 AIAC 仲裁规则带来了些什么变化？ Read More »

INTRODUCTION The Asian International Arbitration Centre (“AIAC”) has recently published its new AIAC Arbitration Rules 2021 (“2021 Rules”) aimed to be an upgrade from its previous predecessor, the AIAC Arbitration Rules 2018 (“2018 Rules”). The 2021 Rules, a product of an extensive study and public consultation, comes into effect and applies to arbitration commencing under …

AIAC Arbitration Rules 2021 – What’s New? Read More »

介绍 建筑业承包商最常面临的问题是雇主不付款。正如Mary Lim J（现为FCJ）曾经说过的，现金周转是建筑行业的命脉。i 如果没有按时收到付款，承包商将面临现金周转问题，而这可能会影响合同链下分包商（Sub-Contractor）和供应商（Supplier）的付款。漫长而又昂贵的法院（Court）和仲裁（Arbitration）程序往往无助于建筑业承包商向雇主追回未付款项。ii 因此，财务能力较弱的无偿承包商往往被迫接收的赔偿仅为所欠金额的一小部分。 正是出于这个原因，引入了2012年建筑业支付和裁决法（Construction Industry Payment and Adjudication Act 2012 “CIPAA”）下的法定裁决（Adjudication）。简而言之，CIPAA旨在以可承受的成本提供更快的争议解决机制（仅约 100 个工作日），它能够为承包商在项目进行期间提供现金周转。 什么是CIPAA？ CIPAA本质上是一个新的争议解决论坛。CIPAA于2014年4月15日生效，适用于所有在其生效日后所签订的建筑施工合同。iii CIPAA是一个能够让合同方在建筑施工合同的任何阶段解决付款纠纷的简易程序，免除等待法院或仲裁给予最终解决方案的需要。CIPAA的一些特点如下： (a) CIPAA下的决定由仲裁员做出 CIPAA下的争议是由双方协议任命的一位独立的第三方，称为仲裁员（Adjudicator），裁决。这促使当事方能够灵活地选择一位具有与争议性质相关的适当技能和经验的仲裁员。 打个比方，如果当事人知道延期问题会引起高度争议，任命一名在延迟分析等方面具有专业知识的仲裁员将会是最佳情况。 如果合同双方未能达成协议，任何一方均可要求亚洲国际仲裁中心（Asian International Arbitration Centre “AIAC”）董事代替任命一名仲裁员。iv (b) CIPAA适用于支付纠纷 CIPAA允许建筑合同的一方将与已完成的工作和 / 或提供的服务的付款有关的争议提交给裁决。不幸的是，由于违反合同而引起的损害索赔，例如利润损失，不允许提交CIPAA下的裁决。 (c) CIPAA程序大约需要 100 个工作日 CIPAA程序大约需要100个工作日，可以总结如下： (d) CIPAA程序主要基于文件 虽然CIPAA给予仲裁员指导口头听证会（Oral Hearing）的权力，v CIPAA的裁决程序通常仅通过交换文件的方式进行处理。这也符合CIPAA成为更便宜及快捷的争议解决机制的目标。 为什么要使用CIPAA？ 虽然CIPAA是法院和仲裁的替代方案，但人们可能想知道是什么让CIPAA从后两者中脱颖而出。以下是CIPAA所提供的一些优势: (a) CIPAA更快 如上所述，根据CIPAA进行的裁决仅需大约100个工作日即可结束 — 从提出索赔之日到作出裁决决定之日。相比之下，仲裁和法庭程序可能需要1到2年的时间。 (b) CIPAA 更便宜 由于CIPAA下的裁决程序通常仅通过交换文件进行，因此与法院和仲裁相比，成本通常较低。事实上，根据CIPAA，没有要求当事人有法律代表，而这也进一步降低了任何法律代表的成本。 根据CIPAA第18(1)条，败诉方必须支付胜诉方所积下的程序费用。如果承包商能够证明雇主有未付清的款项，后者将被责令支付前者在裁决程序中所产生的费用（包括任何法律代表费用）。 …

CIPAA裁决101 Read More »

INTRODUCTION The most common problem contractors in the construction industry face is non-payment by employers. As Mary Lim J (now FCJ) once said, cashflow is the lifeblood of the construction industry.[i] Without receiving payment in due time, contractors face cashflow issues and this may impact payments down the chain of contract to sub-contractors and suppliers. …

CIPAA Adjudication 101 Read More »