CIPAA裁决101

虽然CIPAA是法院和仲裁的替代方案，但人们可能想知道是什么让CIPAA从后两者中脱颖而出。以下是CIPAA所提供的一些优势:

(a) CIPAA更快

如上所述，根据CIPAA进行的裁决仅需大约100个工作日即可结束 — 从提出索赔之日到作出裁决决定之日。相比之下，仲裁和法庭程序可能需要1到2年的时间。

(b) CIPAA 更便宜

由于CIPAA下的裁决程序通常仅通过交换文件进行，因此与法院和仲裁相比，成本通常较低。事实上，根据CIPAA，没有要求当事人有法律代表，而这也进一步降低了任何法律代表的成本。

根据CIPAA第18(1)条，败诉方必须支付胜诉方所积下的程序费用。如果承包商能够证明雇主有未付清的款项，后者将被责令支付前者在裁决程序中所产生的费用（包括任何法律代表费用）。

(c) 承包商的裁决权影响深远

根据CIPAA第13条，作出的裁决决定对当事人具有约束力，除非该决定 (1) 被高等法院搁置，^vi (2) 该争议由当事人之间的协议解决或 (3) 该争议通过仲裁或法院程序解决。

此外，胜诉方还享有CIPAA规定的以下权利：

1. 胜诉方可申请高等法院的命令或判决执行裁决。^vii 一旦裁决决定被登记为高等法院命令或判决，胜诉方可以按照通常的执行方法，即扣押（Garnishee）、扣押和出售（Writ of Seizure and Sale）令等执行命令或判决。
2. 如果败诉方未支付裁决决定判给的金额，胜诉方可以暂停或减缓工作绩效。^viii] 如果承包商选择行使这一权利，CIPAA明确规定承包商 (1) 不违反合同，(2) 有权获得公平合理的延长时间，以及 (3) 有权收回因工作绩效暂停 / 放缓而产生的损失和费用。^ix
3. CIPAA允许胜诉方向败诉方的主子（Principal）寻求直接付款（Direct Payment）。^x 如果分包商在裁决中获胜，而承包商未能遵守该决定，则分包商有权向雇主（作为承包商的主子）寻求直接付款。在这种情况下，如果雇主有欠承包商款项，雇主有义务向分包商付款。

(d) CIPAA的范围很广

CIPAA适用于范围广泛的建筑合同。只要施工合同是书面的并且涉及以下工程，CIPAA将适用：^xi

1. 提供顾问工作的合约（即建筑、工程、测量、室内外装饰、园林绿化和项目管理服务）。
2. 建造、扩建、安装、修理、维护、更新、移除、翻新、更改、拆除的合同：
   1. 任何建筑物、架设、大厦、结构、墙壁、围栏或烟囱，无论其全部或部分建造在地面以上或以下；
   2. 任何公路、港口工程、铁路、索道、运河或机场；
   3. 任何排水、灌溉或河流控制工作；
   4. 任何电气、机械、水、气、油、石化或电信工作；或者
   5. 任何桥梁、高架桥、水坝、水库、土方工程、管道、下水道、渡槽、涵洞、驱动器、竖井、隧道或填海工程，
3. 进行上述 (d)(ii) 段所述工程的合同，或者是该工程的准备或临时工程，包括场地清理、土壤调查和改善、土方工程、挖掘、地基铺设、场地修复和景观美化；和
4. 采购建筑材料、设备或工人的合同，这是上文 (d)(ii) 段所必需的。

(e) CIPAA禁止有条件付款条款 虽然雇主通常会在合同中插入有条件的付款条款（即，pay-when-paid 或 pay-if-paid），此类条款不在CIPAA下作效。CIPAA第35条明确规定 “建筑合同中与建筑合同项下付款有关的任何有条件付款条款均无效” 。换句话说，即使在承包商有权获得付款之前有先决条件，如果该先决条件抑制现金周转，^xii 则将不适用于CIPAA下的裁决程序，承包商仍然有权获得付款。